业主论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 68330|回复: 7

[三期] 关于蓝山湾的车位问题

[复制链接]
匿名
匿名  发表于 2016-12-16 16:06:40 |阅读模式
我是李沧区蓝山湾三期的一名居民,该小区位于重庆中路597号。小区地下车位为平面车位和双层机械车位,约2000余个,但一直未对居民开放。近期联泰物业公司发布公告,地下停车位开始对外出租,车位租赁价格300元/个/月,物业服务费50元/个/月合计350元/月。经了解,该小区交付业主后,开发商跃龙升置业有限公司将地下车位的产权移交给了李沧区政府,李沧区政府委托青岛金水发展有限公司进行经营,金水发展有限公司按照政府指导价上限定价车位300元/月,表面上看程序是合法的。但是有以下问题需要李书记给予关注:
1、小区停车位作为小区的公共配套设施,交给第三方企业去经营,追求利益最大化,是否不合理?
2、该小区多为刚需业主,买房子时已经背负了巨额的房贷,小区车位租赁价套用指导价上限,是否不合情?
3、《生活在线》对我小区高额车位租赁价的事情也进行了关注和调查,周边小区车位租赁价格多为100-200元,本小区车位租赁价格确定时为何不参考周边小区价格,仅仅是简单粗暴的套用政府指导价上限,是否不合法?
针对车位租赁价格这种关系到老百姓切身利益和社区和谐稳定的一类事,在习总书记大力开展群众路线教育实践活动后的今天,李沧区政府部门把经营权直接简单甩给第三方公司,任由该公司粗暴地商业化经营,肯定属于懒政、不作为范畴。希望大家关注该小区居民疾苦,以便此事短平快的解决。
匿名  发表于 2016-12-19 09:47:24
多找找法理依据,可能说服力更强些

车位问题就是一笔糊涂账

匿名  发表于 2016-12-19 21:14:27
国有人防工程,应该由公共事业服务中心收费,所得上缴国库。小区内设施应优先满足本小区业主使用。
匿名  发表于 2017-1-22 16:58:44
不合情但是合法
匿名  发表于 2017-2-14 08:00:00
貌似产权属于全体业主!!!
匿名  发表于 2017-3-30 13:09:13
产权属于政府,但本着谁开发谁收益的原则,可以租给业主使用。想把租金降下来,只能靠业主齐心,都不去租,开发商也是从利益出发,租不出去赚不到钱自然会降价。

QQ|手机版|小黑屋|青岛新闻网业主论坛  

GMT+8, 2017-6-27 21:20

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表